2024年12月2日 星期一
推荐:
首页 > 工作学习 > 李开复:我在Google、苹果、微软学到的8件事(深度好文)

李开复:我在Google、苹果、微软学到的8件事(深度好文)

这是我以前没有做过的演讲,可能有些内容,也许是大家第一次听到的。
文: 李开复

我们都知道,中国的创业,在执行力、迭代能力、洞悉用户、赚钱能力、商业模式,都是非常牛的。但是,我今天想讲讲这些之外的8件事情。

一定要有愿景

这3个公司在公司的愿景方面,都是非常重视的。而且,会花很长时间讨论我们的愿景应该是什么。而大部分,我的中国公司创业者朋友们,没有做这件事情,或者做的比较虚。我们也看到很多大公司,愿景是以用混为中心、以人为本,或者诚信,或者成为行业最伟大的什么,感觉真的很虚

但一个公司,根据我的经验真的需要一个宏伟的愿景。

举几个例子:美国福特的愿景是:让每个人都能买得起车,让每个人都能看到很美的环境。日本索尼的愿景是:改变日本货是劣质的观点。

所以,可以想像的愿景,对公司有多么大的影响,一个是员工工作的动力,觉得不是仅仅为了赚钱、养家糊口工作的,而是帮助我们国家在国际扬名或者改变不好名声的。

福特的每个人想,帮助每个美国人都能买得到一辆车,鼓舞每个人。当他开始做汽车的时候,就会考虑这些,当你面临问题差路的时候,应该怎么做?一个好的公司愿景,应该是可以帮助一个公司管理作出好的决策的。所以,当你的愿景是这样,选择就会非常明确。

我曾经工作过的几个公司,也都有非常宏伟的愿景。比如在Google的时候,Google的愿景,就是能够组织全球的信息,让每个人都能随时、随地获取。我想,这样一个愿景,如果你面临了,比如G-mail应该收费还是免费使用,由于这样一个愿景就很清晰了,当然是后者。

微软,也有一个很伟大的愿景:让每个书桌上都有一台电脑。这在25年前,真的是一个不可想象的事情,但后来达到了。当然,你达到你的愿景有时也是一个麻烦事,因为你需要一个新的愿景了,因为你的旧愿景已经达到了。但微软当时就没有做的非常好,当时经过讨论,公司的新愿景是:帮助用户发挥他们的潜力。这就很弱,因为讲的很虚了。

所以,一个很好的公司,一定要想,有什么样的愿景,可以鼓舞每个员工每天的工作,当他面临很大抉择的时候,能够帮他做对判断。

优秀的领导人+管理系统

一个伟大的公司,一定都有非常棒的领导人,还有非常好的管理机制。

非常棒的领导人是什么意思呢?可能我们会认为,有不同的领导风格。我们看过有些领导者,他是非常善于沟通,有些领导者非常独裁,但是有魄力的。有些领导者,可能非常民主,有些可能非常会放权,有些可能会非常好的研究商业模式,然后来分工。

到底哪种是最好的管理模式呢?其实我的总结是,最好的领导者,他需要有多种领导模式。任何一个只有一种模式的领导者,他最后都没有办法打造出一个伟大的公司,因为每家公司都可能会有不同的情景,公司可能会在冲刺的时候,非常需要一个有魄力的领导者、沟通能力很强的。

但是,当一个公司达到稳定的程度,准备培养年轻人的时候,需要的是一个教练型的领导者。而公司面临危机的时候,可能需要一个独裁。当公司有一批很有能力职业经理人的时候,需要一个放权式的管理者。

所以,一个真正好的领导者,我经历了比尔盖茨、斯蒂芬,经过了苹果一批非常优秀的领导者,这些人让我看到,他们真的能伸能屈。

当然,要有自己的风格,但要牢记一个真正伟大公司的领导,是能够在不同情景下用不同的方式管理自己的公司的。

可能你看到,Google的拉里佩奇,觉得他彬彬有礼,但其实面对公司重大决定的时候,是非常果断、非常坚决的。你可能会觉得乔布斯是非常独裁型的人,但他可以感动他的员工,最新的《新乔布斯传》里就有写。

李开复:我在Google、苹果、微软学到的8件事(深度好文)

所以,必须要有一个组织结构,让公司能够执行起来,在每个公司都有不同的结构,我在Google碰到的结构,是我认为最适合创业型公司,而且是可以从0做到10000的。

这套机制叫做OKR,有以下几个成分:公司要有各位大的愿景;每年我们知道往这个愿景迈下一步;每年要达到什么样的目,这个目标有什么样以数据为根据的结果,来衡量今年是否有结果达成。然后,再从一年拆分到每个季度,再从整个公司拆分到每个部门,每个部门拆分到每个经理,每个经理拆分到每个个人。

Google的做法,就是让每个人都有自己的目标,每个人都有年度的考核,这些考核一定要是SMART的,S特定,M可衡量的,A可达到的,R是相关的目标,T是基于时间的(你的目标不是永远的,而是今年几月几号要能达到什么样的程度)。

所以,如果我们公司一年能够划分为四季,一个公司划分成多个部门,每个部门划分到每个个人身上,而每个人的目标加起来,部门就达到了自己的目标,部门的目标加起来就会达到公司的目标。

这些都是公开的,你就不会有任何猜测你是为什么做这个事情,而会清楚的知道为什么没写出来这个程序,因为你有更重要的事情要做,那我能不能帮你达到你的目标,然后我达到我的目标。

所以,这是Google发明的,也是Google发扬光大的。Google从10个人做到我离开的时候10000个人,在用这套系统,很多公司也在用这套系统,今天没有更多时间来更细致的解释,这是个非常好的让千人公司能够执行的非常好、非常快的方法

知道产品方法论吗?

每个公司都有自己的产品方法论,周鸿祎昨天来了,他是中国最优秀的产品经理之一。但每个公司都有自己的做法,在这里跟大家说一下,你要知道自己的公司产品方法论是什么,坚持用这个方法论去做,确保它的可扩张性。

微软的产品方法论是什么呢?比尔盖茨坚信,微软的一名大将写了一个博士论文,其中提到只要雇一个聪明人,他大工程拆分成小工程再雇一批小工程就可以,写出规格的API,一搭起来就OK了。

这就是微软整个公司建立当时的基础,所以微软当时做的很多事情都是用这个方法做的,所以微软能用3万个人写出windows出来,微软就会有很出名的设计师、架构师,其中的架构师就是天才,他的设计找一批小朋友就能形成大成就。

Google的产品方法论是什么呢?降低摩擦,只雇聪明人。他的逻辑是,你做产品从100个人到1000个人的时候,这1000个人的生产力,可能有700是被耗损了,因为有各种的政治斗争、结构、沟通、浪费、勾心斗角,等等的问题,无效沟通,各种的问题。

能100个人千万不要1000个做,有没有可能100个顶尖的人做出1000个人的事情?所以,Google永远是最小的一批最聪明的人,放权让他们做。

所以,微软很厉害的架构师到Google申请工作都没要,不是人不优秀,而是从不同的引擎放到不同的架构中不契合,Google是不相信架构师的,而是相信一批天才的人,可以用OKR解决问题。

学会做出让步

真正伟大的公司,当他伟大的时刻,谁都会享受他的伟大,被世界人认可。但是,真正艰难的时候,才会让我们看到伟大公司的创始人能作出什么样的事情。

李开复:我在Google、苹果、微软学到的8件事(深度好文)

乔布斯,是多么骄傲的一个人,是多爱面子的一个人?但是当他回归苹果的时候,他做的第一件事情是什么?

就是跟微软认输,当微软的傀儡,把公司的股份卖给微软,取消公司浏览器,植入微软IE,拿微软的投资,承诺自己不做办公软件,用微软Office,就是为了拿到微软的钱、投资、认可,让他买一段时间,来开发真正想做的下一代imac,甚至ipad、iphone。

所以,即使伟大、骄傲、自信到乔布斯的程度,他还是在需要的时候能够忍住,能够放下自己的面子,能够对自己最羡慕嫉妒恨的人,能够扶手称臣。

我你在往上可以搜到一幕,苹果的发布会里出现了微软的logo。就像1984一样,就像苹果已经被征服一样,但之后看这件事情多么正确,因为他买了一段时间,让他能够开发他想要的东西。

所以,每个创业者在我们自信、骄傲的时候,不要忘记了为了自己的公司要作出艰难的抉择,需要放下自尊跟不认可的人作出一些妥协。

掌握人才

我你在往上可以搜到一幕,苹果的发布会里出现了微软的logo。就像1984一样,就像苹果已经被征服一样,但之后看这件事情多么正确,因为他买了一段时间,让他能够开发他想要的东西。

所以,每个创业者在我们自信、骄傲的时候,不要忘记了为了自己的公司要作出艰难的抉择,需要放下自尊跟不认可的人作出一些妥协。

在苹果,我在读博士的时候,有一个博士是世界最棒操作系统的开发人员和研究人员,这个团队的20个人,19个都被挖到微软去了,只有一位论文还没写完,留在了CMU。

那时候乔布斯就来到了CMU,他当时离开了苹果需要做操作系统,他就干脆把这个定下来,这就是当年我的同学阿碧特丹尼,如果你是真正20年以上的苹果粉的话,就会知道当年的苹果操作系统和imac是不能用的,烂到不行。

可是真正解决苹果的从技术商来说是阿碧,把苹果的操作系统整个替换掉了,重新雇了一个人,这样一个人对一个公司值多少钱呢?这样的人才肯定是无价的。

我在微软的时候,当时碰到一个人,当时微软接受了和IBM合作的操作系统,因为Windows当时有一个问题,自己不做Windows,但当时这个人说解决了Windows的这个问题,拯救了公司。

在Google有一个人叫杰夫帝,他是真正进入公司改造公司整个产品架构的人,他进入公司以后,他把之前人写的每行代码全部扔掉,自己全部重写,他发明了很多应用,在座的技术男,他应该是你们的偶像,他做了这么伟大的贡献,这样一个伟大的一个人他值多少钱?

所以,信息时代一个人的价值是特别特别巨大的,不能用一个工业时代,一个工人厉害的比不厉害的生产力多30-50%。顶尖的人才跟普通工程师比,应该是1万倍、10万倍的价值。所以,当你们做公司的时候,有这样的人才,一定要慷慨,一定要留住。

怎样留住人才

建立一个吸引并留住这样人才的制度。因为,你看到这么罕见的人才把他留住,当然是人人可以做的事情,但需要人才制度。

首先,管理者至少应该花20%的时间找人、挖人、留人,CEO至少要花一半的时间,来找人、挖人、留人。另外,你要知道公司最重要的10个人是谁,要确保他们不能走。

比如,微软要确定公司里6万个人最的600个人是谁,基本上每人每年有50万美元的收入,这是十多年前的事情,所以这样的激励是多么重要。

另外,还要对最棒的人才非常慷慨。如果你看乔布斯创业的那15个人,后来发现哪些人都走了,跟盖茨一起合作的人也走了很多,因为他们并没有把更多股权分给他们,所以散财才能人聚

Google当年不断从微软挖人,包括我在内挖了上千人,出了工资的数倍。微软有什么办法呢?我再也不可能弄这么多钱雇你啊?后来人就不断的走。微软有试了一些方法,把Google告上法庭,后来也没什么用,所以这个方式不是最合适的。

我们再来看看,Google面临这个问题是怎么处理的,FaceBook,因果报应啊,Google怎么对待微软的,FaceBook就怎么对待Google的。

我在Google的时候,FaceBook也出10倍的价钱挖Google的人。所谓10倍的价钱并不是年薪,而是未来五年可能是10倍,因为你还没上市,可以讲故事嘛,后来也证明FaceBook上市,最后也那了5-10倍的薪酬。

当FaceBook挖Google的人的时候,Google当时怎么做的呢?我们很清晰的知道,公司最棒的5%的人是谁,当这个人FaceBook给出Offer的时候,我们用同价把他留住。这是不可想象的,FaceBook出300万美金的时候,Google说我也出300万,你别走!

你可以看到,当你真的用重赏留住重要的员工,就真的可能得到Google一样的成功。

怎么管理聪明人

其实聪明人是非常难管理的,当时微软有一次搞活动,到山上一个人扮演一个角色,赢的人可以得到更多的羽毛,就会得到更多尊重,但大家并没有上当,告诉你有一个提升,但其实聪明人不会吃你这套,当然这可能有一点小帮助,但真正的聪明人为什么留在公司呢?

是基于下面几个理由:首先,他感到公司的老板真的对他用了感情,是喜欢它的,看乔布斯书里面的流泪怀念他的哪些的人,这些人就是真的被他感染了。他们也希望公司领导了解他做了什么伟大的事情。

你要说,张三在这个产品里把我们的产品安全级别,提升了黑客攻击难度的30%,真正为公司作出了价值,这时候你才会被你的员工所认可。

还有聪明人希望什么呢?希望被信任、被放权,才能够发挥

所以,这些才是真正聪明人喜欢的老板,所以要做一个聪明人喜欢的老板,也很简单,你想怎么被管理,你就怎么管理这批聪明人。

学会预测“冬天”

我在微软的时候,有一年公司决定裁员,看起来报表很好,但公司可以预测再下两个月就不好了,我们要未雨绸缪,把这样一个裁员的决定做了出来。

我也在管理一个微软部门的时候,当我们可以每天好好的过日子,告诉大家庆祝产品又推出了新的版本,但我们发现这个技术用的不对的时候,我们决定把这个团队砍掉70个人,重雇70个人做这个产品

李开复:我在Google、苹果、微软学到的8件事(深度好文)

所以,作为公司的领导者,你心中要有数,要很精确的预测“冬天”,清楚的知道谁不与时俱进了,公司财务什么时候碰到挑战,出事之前就要作出处理,不能等快要关门了才去处理,那时候已经来不及了,看到环境好的时候就是找融资,看竞争对手融到很多钱的时候,你也要拿他作为对标去融资。

面对危机的时候,你也要知道怎么裁员,裁员很困难,大家都不喜欢做这个事情,但你心里要有数,每个员工对你有多重要你只有一个救生艇,你只能放10个人会放谁,这些人就是重赏,用你的感情把他留住,其他人该裁的裁就要裁。

不要最后一刻才做决定,随时都要留这样一个表格,公司排名是怎么排序的,当你裁员的时候要公平,但同时也要保密,公司要做到尽力而已,因为如果你不开诚布公的跟大家谈这些事情,一定会犯一些错误,但决策做了,一定要坚守往下走。

裁员的时候,不仅要对已离开的人要照顾表示关怀,对留下来的人也要安抚。裁员最好一次,因为员工会觉得下个月就轮到我,要非常有诚意的对员工说对不起,公司碰到了巨大挑战需要作出裁员的决定,但对留下来的人我们有足够的资金和计划,能把公司做的更好。如果你有这样过冬的计划,我相信就会走的更好。

今天,虽然给了大家这8个我的学习,我也不认为公司真的能做到基业常青、永远都伟大,我们现在看到BAT很强大,但十年前我们不还是在谈三大门户吗?我们今天看到Google、FaceBook很厉害,我们十年多年不是在谈WinTel吗?所以,优秀公司都要保持15分钟灿烂的阳光,把握住让世界看到你们的光芒。

如果今天的建议对你们有帮助的话,我相信希望看到每位的灿烂阳光。

发表评论

你的电子邮件地址不会被公开。必填项已被标记为 *

*