3D打印颠覆生产方式路还长

　　科技爆炸的时代，时髦的东西特别多。经美国总统奥巴马激情澎湃地推介，全世界都知道了有个叫“3D打印”的玩意野心勃勃地等着“颠覆所有产品的制造方式”，再经过一段时间各种信息渠道的轮番轰炸，在普通公众的印象中，3D打印可以用来打印枪械、打印食物、打印军用飞机，甚至打印人体器官……简直是无所不能，犹如神话里的道具。

　　如果你也对3D打印抱着这样高的期望，那么看到京东商城预售的美国3D打印机产品介绍，难免会有心理落差。这款售价高达14999元的Cube 3D打印机外观平平、功能无奇。经过复杂的三维数据模型测算，配合昂贵的专用耗材，可以打印耳环、玩偶、飞机、杯子、手链、棋子等塑料小件，但长宽高均不可超过14厘米。打印过程好比“用一管牙膏在平面上挤压堆积”，最终风干定型。

　　此外，这款打印机虽然配备了16色耗材，但每次只能打印单色物品，这意味着如果你需要彩色成品，必须先分开打印零件，再手动组装。最后再看看它的打印速度，打印时间与创建的大小和复杂性成比例，打印一个普通智能手机壳大约需要2小时。

　　Cube 3D打印机只是一款针对独立设计师或普通玩家的民用产品。有意思的是，在工业领域，打印手机壳之类的产品正是3D打印目前最重要的应用之一。

　　传统注塑工艺生产手机壳这类产品必须经过工业模具开发，而3D打印技术绕开了开模环节，通过三维算法直接打印出成品，理论上减少模具开发时间及高昂的开模成本。不过目前3D打印批量生产效率与传统工艺相比过低，且单个生产成本极高，所以更多仍被应用在样品研发设计上。

　　除此之外，在目前的技术条件下，尤其是受限于耗材技术瓶颈，3D打印工业实际应用中的成功案例仍然非常有限。打印食物仅仅停留在实验室阶段，打印人体器官更是一种科学愿景。如果这些新奇应用在耗材研发上取得突破，那才是划时代的创新。

　　另一方面，实验室的成功并不意味着可以实现工业批量生产，技术成果转化需要一个过程。而从产品到商品，更需要考虑市场需求、成本价格等多种因素，叫好不叫座的例子并不鲜见。当年摩托罗拉耗巨资推动的“铱星”计划，希望实现全球无死角的无线通讯，却因市场化不成功而终告破产，可谓是较为恰当的注释。

　　总而言之，现在就冀望3D打印颠覆旧生产方式还是太早，再看看近期全球资本市场3D打印概念股的频繁波动，也许预示着这股热浪该降降温了。