3D打印：是造富神器？还是烧钱利器？

 

今年年初曾经热极一时的3D打印概念，最近再度成为各界关注的焦点——继国际运动巨头耐克发布了全球首款采用了3D打印技术的概念足球鞋之后，近日 New Balance和耐克的竞争对手阿迪达斯也都陆续开始用3D打印机制造运动鞋的功能部件；而在本月举行的巴黎时装周上，荷兰女设计师Irisvan Herpen推出了用3D打印和激光剪裁技术“炮制”的Wilderness Embodied系列。

但值得注意的是，尽管3D打印的商用速度越来越快，甚至开始进入大众消费品领域，在资本市场上也屡屡被热炒，但却始终无法摆脱怀疑的声音，甚至被质疑其所谓引发产业革命的说法“只是噱头”。

热捧派——催热个性化产品

3D打印最牛的地方，在于缩短了想法和实物之间的距离。因此对很多期盼使用个性化产品的人来说，3D打印简直是一台“造梦神器”。

从商业产业链来看，3D打印也拥有其独一无二的优势：无须大工厂、卡车车队、交通运输以及供应链，甚至没有关税，几乎无须任何中间人。订单根据需求量身定做，因此不需要存货和仓库。只要一台打印机、原料、软件和一张设计图。

“3D 打印技术前景绝对是光明的。”中科院自动化研究所副研究员沈震在接受羊城晚报记者采访时称，虽然目前一两年之内其商业化应用可能不会有很大发展，而未来五 年、十年之后的发展速度将不断加快。沈震说，3D打印在小批量的个性化、订制类产品的制作上有很大的成本优势，特别是那些对部件精细程度要求较高的产品， 使用传统的工艺制造技术反而要付出更高的成本。

同时，3D打印技术还可以让市场调查变得更容易更精准，商家只要用3D打印机打印少量工业品模型然后放在店铺里晒出，就可以直接测试出市场和消费者对产品的偏好。而对于市场预期的判断，无论是在哪个行业，都是决定产品今后能够“起飞”的重要指标。

沈震认为，3D打印技术本身未必能作为第三次工业革命，但由该技术所带来的传统制造工艺上的变化，将引爆第三次工业革命。另外，个人3D打印机的普及化将是3D打印技术未来三年内的发展趋势。

相关概念股连番暴涨

自去年底以来，3D打印概念一直是资金热炒的板块之一。巨丰投顾孙立鹏对3D打印概念的区间统计显示，自去年12月4日起，3D打印概念指数最高涨幅接近100%，近期有所调整，涨幅仍旧达到80%，远远跑赢指数的4.77%。同时也涌现出包括海源机械、南风股份、光韵达等在内的一批牛股。

3D 打印成为热门概念，源于2012年美国总统奥巴马将其列为“全美制造业创新网络计划”的重要方向。而3D打印开始吸引市民的注意，源于今年5月5日世界首 个3D打印手枪的试验成功。自此，3D打印受到媒体热捧。3D打印的骨骼、心脏可以治病救人；3D打印的卫星部件，使人们认识到新技术在航天业大有可 为；3D也可以打印出食物、衣服、鞋子甚至汽车、仿真娃娃等，甚至有人开始为3D打印鼓吹，喊出“第三次工业革命将要到来”的口号。

平安证券投资顾问彭军认为，3D打印是跨时代的快速成型技术，号称第三次技术革命，在美国已经产业化，我国也陆续出台政策大力扶持3D打印产业。从行业角度来看，上市公司发展前景极为广阔。

悲观派——只是补充难成主流

“如果3D打印真有用，我的‘郭’字倒过来写。”富士康董事长郭台铭曾公开表示，自己不看好3D打印技术，该技术无法应用于大量生产，所以他认为关于“3D打印是第三次工业革命”的说法只是噱头。他还举例，比如3D打印手机，由于不能添加电子元器件，根本无法实现量产。而且受材料的限制，3D打印可以生产的其他产品也很少。

传统打印行业也认为，至少短期内3D打印技术不能对其造成威胁。打印机龙头老大富士施乐的中国有限公司总裁余树章曾表示，在未来的5到10年内，数码印刷还有很大的增长空间。他解释，数码印刷在20多年前出来至今，仍然有很大的增长空间，尤其在高端印刷市场；另一方面，尽管办公室打印虽然可能会越来越少，但 仍可通过引入彩色打印和提供打印解决方案来增加企业营业额。“我们也在研发3D技术，但我依然认为，未来的5年，3D打印的影响不会太大。”

“3D 打印只是一种对传统工艺的补充。”北航王华明博士认为，3D技术不能说是革命性的，其只是一种增量（或者叫增材)制造技术而已，并没有带来全新的制成品， 用其他方式一样可以实现外观和更好力学指标。但是这类技术适合做设计验证，小批量制造等，还是有一席之地。3D打印技术还在发展，产业远未成熟，替代不了传统制造业，将其重要性吹捧过头，会误导产业发展。

材料受限制成本太高

“反对派”们的另一个理由，是3D打印技术受到材料的限制，成本门槛也很高昂。华中科技大学快速制造中心副总经理吴澄曾表示，用3D打印制造汽车发动机，成本是车价的50倍。紫金立德所产3D打印机一次“打印”9枚高尔夫球，就要8小时。

相对于在股市资本的爆炒，3D打印在实际应用中的资本回报却令人唏嘘。作为国内第一批涉足3D打印业务的公司之一，武汉滨湖机电技术产业有限公司至今亏损年 份多过盈利年份，其总经理周建国表示，目前大部分同行生存都很艰难。而目前国内规模最大，也是涉足该项技术商业化应用最广泛的3D打印公司紫金立德董事长 连宁也坦言：“我们目前的现金流和资金结构仅能维持企业正常运转。但若要扩大规模、新增投资或回收前期投资成本，基本上不可能。”

另一方 面，3D技术的普及与应用面临着材料限制的瓶颈。复合材料专家、中国不饱和聚酯树脂行业协会副秘书长赵鸿汉就认为，并不是所有的材料都可以做成胶水和粉末 这些适应打印的形态，目前3D打印机能打印的材料主要是高分子复合材料粉等少数几种，因此受材料工艺限制，3D打印制造出来的产品在性能上很难达到金属材 料的种种苛刻要求，更不可能用于一些关键零部件领域。